Садись, два!

Хотя

 После «хотя» запятая НЕ ставится. Это НЕ вводное слово, и запятой в начале предложения (или части предложения) не выделяется. Например:
 «Хотя у меня двойка по-русскому, я всё равно пошёл в писатели».
 «Он переписал черновик заново, хотя и не хотел».
 «Хотя правило и простое, запомнить его никто не может».

 Она там ставится только в сложных конструкциях, например:
 «Мне поставили за сочинение двойку, хотя, как мне кажется, я знаю русский на отлично».
 «Хотя, если верить слухам, меня всё равно отчислят из института за неуспеваемость».

 А ещё бывает коряво звучащее деепричастие от слова «хотеть»…

Насчёт

 «Насчёт» пишется вместе! ВМЕСТЕ!!! Я не знаю, какой спец разрубил его топором, да ещё криво. Уж рубил бы тогда поровну: «нас чёт». Красивее смотрелось бы. Вот примеры правильного написания:

 «Что вы думаете насчёт своих ошибок?»
 «Насчёт грамотности не заморачиваюсь, пишу как слышу».
 «А вот насчёт этого вы мне не того, а то я это, да ещё как!»

 Раздельно пишется только в тех случаях, когда «счёт» — существительное. Например, когда на этот самый счёт кладут деньги (именно кладут, а не ложуть).
 Или: «На счёт «три» дружно затыкаем носы».
 Или: «Мне плевать на счёт первого тайма, я сегодня не играю на тотализаторе».

Есмь

 Я не против древних словечек в постах. Но уже десятый раз встретила «есмь» не на месте, причём это происходит на разных сайтах. Товарищи, «есмь» — форма первого лица! Нельзя сказать: «он есмь», есмь бывает только Аз, то бишь «я». А он, она, оно и они — «есть». Правильные примеры:

 «Нифига в учебник не вдупляю, ибо двоечник есмь».
 «Я есмь автор этой недопиленной графоманской повести».

 Неправильно: «Флуд есмь наше всё». Надо: «Флуд есть наше всё».
 Харэ плодить древние ошибки, сначала надо с современными разобраться.

Впрочем

 Им было так хорошо вместе, они так друг другу подходили… Но злая рука двоечника разделила их пробелом. Вот нафига? Впрочем — союз или вводное слово, и оно пишется вместе. (Вместе тоже пишется вместе). И оно всегда выделяется запятыми. Примеры:

 «Я прошёл тест на грамотность на 30%, впрочем, это не помешало мне стать известным писателем на сайте».
 «На мой новый рассказ не поставили ни одного лайка, впрочем, меня это не удивило».

 Перед «впрочем» иногда не нужна запятая, когда там стоит «а» или «но»:
 «Этот дурак меня заЧСил, а впрочем, мне до этого и дела нет! Так и напишу ему с фейка».

 Раздельно данное слово пишется только в том случае, если «прочее» — существительное или прилагательное:
 «Я вообще не разбираюсь в прилагательных, в существительных и в прочем».
 «Чтобы найти упавшую сим-карту, мне пришлось рыться в своей сумке, в помойном ведре, в кошачьем лотке (зачёркнуто) и в прочем мусоре».

Как будто

 *усталым голосом* Без дефиса. Вообще. Не как-будто, не какбуд-то, не как-буд-то, а два слова. С дефисом пишется «как-либо», а тут он не нужен. «Как будто» — союз или частица. Союз:

 «Рассказ был такой безграмотный, как будто его писал двоечник».
 «Я попыталась отредактировать свою писанину сама, как будто это могло что-то изменить».

 Частица (синоним «вроде»):

 «Мне как будто обещали подарить на днюху машину, странно, что подарили шарик».
 «Не понимаю, почему я вижу в блогах эту рожу, я же её как будто заЧСил».

 Перед союзом запятая ставится, перед частицей нет.
 Как будто трудно запомнить!

О неприличном

 Иногда приходится изобретать новые слова. Например, если я редактирую чью-нибудь работу — записалась бетой — то автор у меня называется подбетственным. Так о чём это я? А! Вот мой старенький пост из блога, оставляю его без изменений. Потому что актуальность он не потеряет, наверно, никогда.

 «Глубокоуважаемые подбетственные. «Грёбаный» и ему созвучные пишутся с одним «н». Пожалуйста, исправьте сами.
 Лишние буквы «н», оставшиеся после исправления, можете воткнуть в слово «офигенно», которое пишется с двумя «н». Спасибо».
 «Долбаный» тоже пишется с одним «н». Примеры: «долбаные уроки», «грёбаная школа».
 Уфф…

Вообще, в общем

 Легенда гласит, что встретились как-то раз В общем и Вообще, да так друг в дружку влюбились, что родилась от их союза химера-мутант Вообщем. И понеслась эта химера по просторам интернета, и не было от неё спасу ни в постах, ни в фанфиках.

 Но это лишь легенда. На самом деле у Вообще и В общем никто родиться не мог, потому что у них разный хромосомный набор, и этого мутанта в природе не существует. Так что если в вашем тексте попробует появиться что-то вроде Во общем, Вообщем, Вобще или Вапще — гоните его в шею!

 Потому что правильных только два варианта: «в общем» и «вообще». И да, они разные))

Приемлемо

 Есть одно слово, ошибка в котором почему-то бесит меня сильнее, чем в других словах. Ну вот почему слово «приемлемый» 9 из 10 пишут через «и»? Что за мода такая? То «симпатичный» через «о» пишут, то «приемлемо» через «и».

 Неправильный вариант: приемлИмо. Надо писать: приемлЕмо. Что? Проверочное слово вам подавай? А нет его. Вот нет и всё! Просто вспомните, что был такой фантаст Лем — может, это поможет запомнить правильное написание.
 И тогда вы будете писать приемЛЕМую фантастику!

Тавтология

 Слово умное, поэтому ошибки в нём лепят умные люди — те, которые его хотя бы знают. Слово длинное, поэтому ошибок в нём умещается много. Примеры ошибочного написания: тавтАлогия, таФтология, таФтАлогия. Не хватает только тУФТАлогии для полной коллекции.

 Правильное написание: тавтология.

 С орфографией разобрались. Теперь о смысле. Понятия не имею почему, но когда автор А обвиняет автора Б в тавтологии, в 9 случаях из 10 он имеет в виду банальный повтор. Если в одном предложении семь раз повторяется слово «табуретка» — это не тавтология!

 Тавтология — это нечто иное. Это когда употребляют в одной конструкции два слова, которые по-разному звучат, но несут один смысл. Примеры тавтологии: криминальное преступление (какое угодно, только не криминальное!), принесло результаты (надо: дало результаты), холодный мороз (тут, думаю, всё ясно).
 Понятно поняли?
 В посте перечислены не все нюансы и виды тавтологий, а их много. Иногда тавтологию путают с плеоназмами — лишними словами, без которых можно обойтись, например: «спустились вниз»). Если перечислить все виды, книга получится толщиной в палец.

Кое-что из жизни запятых

 Со школы в наши головы вдолблено: в сложных предложениях между двумя конструкциями перед союзом «и» должна быть запятая. Вот прям всегда. Например: «Башка заболела, и я хряпнул табл».

 И это настолько крепко вбито в общественное сознание, что даже грамотные люди ставят эту бедную запятую во всех случаях без исключения. Ну, а как же: два сказуемых, два подлежащих. Сам бог велел ставить запятую.
 Между тем есть тонна случаев, когда эта запятая нафиг не нужна. В википедии они подробно перечислены (запрос «сложносочинённое предложение»). Попробуем и мы перечислить.

 Запятая не нужна, когда обе части сложного предложения имеют что-то общее: придаточное предложение или второстепенный, простите, член:
 «Сегодня я узнал, что сотрудники накатали жалобу и директор лишил меня премии».
 «Осенью птицы улетают на юг и рвутся кроссовки».

 Между двумя назывными предложениями:
 «Ежедневный мордобой и выяснение отношений».

 Между двумя вопросительными, восклицательными, побудительными предложениями:
 «Неужели мне поставят двойку и я останусь без мороженого?»

 Между двумя неопределённо-личными предложениями, если подразумевается общий производитель действия:
 «Мне весь год ставили одни двойки и сегодня только что влепили очередную».

 Между двумя безличными предложениями, имеющими синонимичные слова в составе сказуемого:
 «Хочу жрать и желаю выпить».

 Так что не тратьте запятые понапрасну — где-то их сейчас как раз не хватает. Лучше туда отнесите.

Пишете

 Из сотни постов в 98,5 «пишете» написано через «И».
 Здесь нужен мрачный аккорд или сигнал перегретого процессора.
 Казалось бы, чего проще? В этом слове вторая «и» всегда ударная, «пишИте» — императив. А «пИшете» отвечает на вопрос: «Что делаете?»

 Так нет же, всё равно везде красуется: «вы хорошо пишИте»… Хуже этого только «приемлИмо». «Вы приемлИмо пишИте» — топ ошибок 2020.

 Товарищи, если вы не погоняете автора, а хвалите его писанину, то правильно будет: «Вы хорошо пишете!»
 А если погоняете, то: «Пишите проду быстрее!» И пишИте это правильно, плиз…

Я дам вам парубеллум

 «Между брюнетом и золотоволосой оставалось всего пару шагов».
 «У меня есть пару вопросов».
 «По небу пролетело пару облаков».

 Встречалось вам такое? Так вот, это неправильно. «Пару», в смысле две штуки, пишут только в винительном падеже. Правильно: «Я дам вам пару минут на раздумья, прежде чем поставить неуд». В родительном правильно пишется «пары»: «Пары тысяч тебе будет достаточно до следующей зарплаты».

 А в именительном только «пара»: «После дружеского выяснения отношений с сокурсниками у него оставалась пара зубов».

ТСЯ

 Даже объяснять ничего не буду. Только примеры.
 Что делаЕТ/делаЮТ?

 Деньги тратяТСЯ на фигню, которая никогда не пригождаеТСЯ.
 Мне думаеТСЯ, что это правило незапоминаемое.
 Кому ещё кажеТСЯ, что родной язык труднее иностранного?
 Всем, кто путает «тся» и «ться», ставиТСЯ двойка.
 Запомнили, как правильно пишеТСЯ?

 Что сделаЕТ/сделаЮТ?

 Завтра мне понадобиТСЯ шпаргалка.
 Правила забудуТСЯ, а двойки в дневнике остануТСЯ.
 Экзамен сам собой не завалиТСЯ.
 Если весь день читать блоги, то прода никогда не напишеТСЯ.
 Если я буду держать телефон в кармане, он потеряеТСЯ. Ой, где мой телефон?! ААААА!!!

ТЬСЯ

 Что делаТЬ/сделаТЬ?

 Новая глава никак не могла написаТЬСЯ.
 Читатели не смогли дождаТЬСЯ проды и полезли стучаТЬСЯ в личку к автору.
 Но автору надо было готовиТЬСЯ к зачёту.
 Пришлось читателям довольствоваТЬСЯ блогами.
 Но в блогах почему-то в тот день все решили переругаТЬСЯ.
 Стоило высказаТЬСЯ кому-то одному, как все остальные тоже начали высказываТЬСЯ.
 Многие решили не стесняТЬСЯ в выражениях.
 И те, кого интересовало только искусство, решили в блоги сегодня не соваТЬСЯ, а дождаТЬСЯ блогоприятного дня.

 (Правильно пишется «блАгоприятный», но ведь у нас речь о блогах…)

Шляпа

 Помните хрестоматийный пример неправильного деепричастного оборота? «Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа». Кстати, автор этого примера А.П.Чехов.
 Дело в том, что деепричастие должно быть обязательно в сочетании со сказуемым. И ехала явно не шляпа. Тогда было бы: «Подъезжая на голове хозяйки к станции, я слетела».

 Нужно было по-другому построить предложение: «Подъезжая к станции, я лишилась шляпы», или: «Я подъезжала к станции, когда с меня слетела шляпа. Нужно было приколоть её невидимками». (Мне всегда казалось, что гг женского рода. Но это не имеет отношения к теме).

 Неправильные примеры и их исправления:

 «Выпив кружку пива, мне шибануло и в ноги и в голову».
 Надо: «Я выпил кружку пива, и мне шибануло (далее по тексту)».

 «Прочитав эту книгу, мне захотелось убить автора за ошибки».
 Надо: «Прочитав эту книгу, я захотел убить автора за ошибки».

 «Подумав перед сном о школе, мне приснились монстры».
 Надо: «Я подумала перед сном о школе, и мне приснились монстры». (Хотя тут спорный вопрос. Может, монстры подумали о школе и решили присниться гг).

 «Посмотрев это аниме, мне стало море по колено».
 Надо: «После просмотра этого аниме мне стало море по колено». *потому что я превратился в 2D*

 Короче, если есть деепричастие — значит, есть и сказуемое. И деепричастие, и сказуемое обозначают действия одного лица. А вообще деепричастия — лютый сорняк в тексте, чем их меньше, тем лучше. Желательно не более трёх штук на 500 слов.

Исподтишка

 Я не знаю, на что способна автозамена в телефоне, у меня его, слава Ктулху, нет, но рассказывают, что она творит страшное. А поскольку здесь большинство юзеров сидят с телефонов, то это будет актуальный блог.

 Есть такое наречие: «исподтишка». Оно пишется слитно и именно так, как тут. НЕ «из-пот тешка», НЕ «из под тяжка», НЕ «из-под тушки». Как оно произошло — неведомо. Наверно, где-то есть такой тишок, под которым творятся разные тёмные дела. И мы все прекрасно знаем, как это слово пишется.
 Но тупые телефоны не знают, и им приходится долго объяснять, и они делают вид, что поняли, а потом всё равно пишут по-своему…

«Вы» и «вы»

 Одна из самых противных ошибок (для беты) — когда в прямой речи «вы» пишут с большой буквы. Для некоторых особо важных бет это маячок, что за работу браться не стоит — значит, всё остальное в тексте ещё хуже.

 Неправильно:
 «— А Вы свинья, батенька, — сказал граф и с достоинством удалился. Но назавтра восстановил свой аккаунт».
 «— Зачем Вы, сэр, поставили ящик с патронами на торт? — спросил Евлухий, чеша пальцем пятку».

 «Вы» в прямой речи пишется с маленькой буквы! Писать «вы» с большой — ошибка! «Вы» пишется с большой буквы только в двух случаях: если в вашем произведении приводится личное письмо кого-нибудь к кому-нибудь, и если вы это самое личное письмо пишете сами.

 Но тут всё сложно. Если с «Вы» и «вы» в произведениях мы разобрались, то в интернет-общении с этим словом сущая морока. На некоторых площадках типа фанфикса за «Вы» можно получить по шапке, на фикбуке всем пофигу, как вы к ним обращаетесь (ну или почти всем), а если вас вдруг занесло на прозу ру комментировать чужие работы — то там «Вы» пишут ТОЛЬКО с большой:
 «Автор, Вы гений!» — или: «Автор, Ваша писанина ужасна!»

 Подводя итоги. Правильно:
 «— Это ваша работа, товарищ Сидоров? — спросил начальник, показывая пальцем на выбитый в стене человеческий силуэт.
 — Я так спешил за зарплатой, — попытался оправдаться Сидоров. — Уж вы меня не лишайте премии!»

Парадокс со временем

 Бывалоча, редактирую чей-нибудь текст и натыкаюсь на несуразицу во времени. Даже не буду вдаваться в подробности, как эта ситуация по-научному называется и какому правилу соответствует, просто объясню, как правильно.

 Вот, например, в каком-нибудь фэнтези рассказывается, что делали эльфы, гномы, тролли (ну ладно, тролль — это я, когда пишу эту рубрику) и другая нечисть.

 Неправильный пример:
 «Фиунувитувиэль повернула свою изящную головку на 280 градусов и увидела, как тролли ЕЛИ сырой картофель, макая его в болото».
 Надо:
 «Фиунувитувиэль повернула свою изящную головку на 279 (а то слишком много) градусов и увидела, как тролли ЕДЯТ сырой картофель, макая его в болото».

 Неправильный пример:
 «Гном Дуболом, чеша бороду, услышал, как в ней РУГАЛИСЬ блохи на древнеэльфийском языке».
 Надо:
 «Гном Дуболом, чеша бороду, услышал, как в ней РУГАЮТСЯ блохи на древнеэльфийском языке».

 Неправильный пример:
 «Принц опрокинул на принцессу пузырёк с зелёнкой и увидел, как наследница престола ЗАРЯЖАЛА пистолет».
 Сомнительный пример:
 «Принц опрокинул на принцессу пузырёк с зелёнкой и увидел, как наследница престола ЗАРЯДИЛА пистолет». (Вполне можно так сказать, правило не нарушено, но лучше бы смотрелось с союзом «что»).
 Правильно:
 «Принц опрокинул на принцессу пузырёк с зелёнкой и увидел, как наследница престола ЗАРЯЖАЕТ пистолет».

 Сечёте? В первой части предложения глагол в прошедшем времени, а во второй — в настоящем. «Он видел/слышал/знал, как они что-то делают». Случаи, конечно, бывают разные. В приведённых примерах прошедшее время во второй части предложения смотрелось бы коряво, потому что глагол в несовершенном виде — «что делал/делала?». Но если глагол в совершенном виде — «что сделал/сделала?» вполне можно написать:

 «Принц отвернулся и услышал, как принцесса рыгнула».
 «Принц повернулся и успел увидеть, как принцессу утянуло НЛО».

 Все примеры были с союзом «как». При союзе «что» дело обстоит иначе! Например, оба варианта будут правильными:
 «Принц знал, что принцесса покупала патроны и бижутерию на его деньги».
 «Принц знал, что принцесса покупает патроны и бижутерию на его деньги».

 А вообще парадоксов со временем столько, что все они просто не влезут в эту статью.

Вместе

 Вместе пишется вместе. Отдельно лишь в том случае, если речь действительно о каком-то месте, например:
 «В месте, где у него свербело… (удалено цензурой)»
 «Вчера были с друзьями в месте, в которое предки запрещают нам ходить».

 В остальных случаях — вместе!
 «Мы с Ванькой всегда напиваемся вместе».
 «Вместе окно разбили, вместе и штраф выплачивать будем!»
 «Ааа! Мы с ней роман писали вместе, а она его одна издала!»

Каково

 В, а не Г. Да, так и пишется: каково.«КакоГо» бывает числа и хрена, а «какоВо» приходится героям ваших рассказов — это через «в». Очень просто проверить: если ударение на второй слог — то какоГо, а если на последний — то какоВо.

 Правильные примеры:
 «Если бы училка знала, каково мне приходится на математике!»
 «Догадываюсь, каково было моему персонажу в восьмой главе, но так ему и надо».
 А то реально блоги пестрят этой ошибкой…

Бы

 Встречалось ли вам такое в современных текстах?

 «Если бы я бы знал бы, где упаду, то подстелил бы соломку».
 «Если бы принцесса Фьютитютиель увидела бы своего жениха, она бы упала бы в обморок от его рожи».
 «Вы бы лучше подумали бы о работе, а не занимались бы фигнёй».

 «Бы» — это как мускатный орех, его много не надо. Обычно на всё предложение хватает одной штуки, от силы двух. А три «бы» в одном предложении ставят, когда без них совсем уж никак. Вот как желательно писать:

 «Вы бы лучше подумали о работе, а не занимались фигнёй».
 «Если бы принцесса увидела своего жениха, то упала бы в обморок от его рожи». (Третье «бы» не надо).

 Если между частями предложения много слов, то два «бы» нужны обязательно:
 «Знал бы, что меня сегодня вызовут к доске, да ещё отругают перед всем классом, не пошёл бы в школу».

 Лишние «бы» в тексте раздражают точно так же, как лишние «было».

 Но в поговорке про соломку их всё-таки две штуки: «Знал бы, где упаду, соломку бы подстелил». В общем, главное — чтобы звучало хорошо.

 Почти из каждого правила есть исключения. Бывают ситуации (редко), когда правило можно не соблюдать. Нюансов в русском языке невообразимое множество, и если бы они были тут собраны все, статья разрослась бы на несколько авторских листов (та же частица "бы": можно так, а можно этак).

 Очень рекомендую почитать комментарии читателей на фикбуке - там упомянуты многие сложные моменты, которые я упустила.
 И да, ЦА статьи в первую очередь - школьники, а не маститые гении пера, и писалась она в основном для смеха.